幕末会津藩主・松平容保

新選組の話あんまり出て来ませんが、一応これも新選組のカテゴリに入れてみます……って、最近そんなのが多いですね(^^;)。

新春スペシャルドラマ『白虎隊』を見て松平容保の描写に違和感を覚えたことを以前書きました。自分のイメージとドラマのイメージとが違っていたんです。もっとも、会津本を何冊か読んでいたとはいえ、容保の事をそれ程詳しく知っているわけではないので、もう少し詳しく知りたいと思って手に取った本がこれ、『幕末会津藩主・松平容保』でした。
いつも利用している図書館のホームページで「松平容保」で検索してヒットした一番発行日の新しい物がこれだったのです。「近年の新しい発見等があるかもしれないから、史実本は新しい物が良いだろう」と思ったんです。2006年に発行された物です。

これ、引用が多かったです。
大事な所が引用。しかも古文、下手すると漢文……わ、わからない。現代語訳が欲しいよ〜（ばか）。

たとえば、こんな感じ。

「孝明天皇も、この違勅調印には怒ったようだ。その怒りが八月八日に下された水戸藩への勅書に表れている。その勅書は次のようなものであった。（約１ページの漢文）」
……へぇ、ここに表れているんですか。……さっぱり、わかりませんが(涙)。

「手紙を書いたり(略)、あらゆる手段を講じて容保に京都守護職を引き受けさせようとした。その手紙の一部分を見てみよう。（８行の古文）これはもう、泣き落としというより脅迫と言っていいだろう」
はぁ、そうなんですか？　全然わかんないけど(爆)。

「新選組の捜査、捕縛の方法は、『維新史談』によると、次のようなものであったという。（３行の漢字とカタカナの混じった文章）」
……こ、これ私が解読しなきゃいけないの？(溜息)

という感じで、まともに全部理解しようと思うと、すごーく骨の折れる作業になってしまうので、わかる所だけ読みました(^^;)。

この本を読んで容保の印象が大きく変わったという事はありませんでした。大体イメージ通り。
しかし、晩年のやつれた写真はショッキングでした。若く凛々しかった頃の写真が有名ですが、あんな風になってしまうなんて……。心労で老けてしまったような話は文章では読んだ事がありましたが、写真で見るとインパクトが違いますね。

孝明天皇との信頼関係についてはある程度知っていたつもりですが、100通を越える御宸翰（天皇の親筆の手紙）を受け取っていたというのには驚きました。
驚いたといえば、容保が徳川慶喜の弟を養子に貰ったというのにもびっくり。それから桑名藩主の定敬が弟である事は知ってましたが、他の兄弟も皆藩主というのにもびっくり（尾張藩・浜田藩・高須藩、そして一橋家を継いでる人が１人）。

この本では徳川慶喜がけちょんけちょんにけなされてます。
私、慶喜の事もどう判断していいか、よくわからないんですよね〜。この本を読んでると、全ての元凶のようだし、全部を鵜呑みにしたら大っ嫌いになりそうですが、そこまで酷い人だったのか……？　でも、もともと慶喜が好きってわけではないので、あまり調べようという気も今の所ありません。とはいえ興味が無いわけでもないので、いつの日か関連本を手に取るかも知れませんが。

こういう本を読むと、どうしても「容保が京都守護職を断れてさえいたら会津の悲劇は無かったのに……」と思ってしまうのですが、そうしたら新選組も無かったのかな？
一時期島津久光を京都守護職にしようという動きもあったそうですが、そうしたら新選組は「薩摩藩お預かり」になったのか？　いや、薩摩だったら「新選組」という名にはなり得ないのですが。そして、島津が京都守護職だったら、倒幕は果たして……？
歴史って、ちょっとした事で大きく変わりそうで面白いです、っていうかコワイ。 いや、でもやっぱり遅かれ早かれ、幕府は滅ぶ運命だったかなぁ？　そして会津はそれを防ごうと最後まで頑張るのかもしれない……。