キングオブコント

録画したまま、まだ見ていなかった「キングオブコント」、ようやく見ました。
審査員に回っていた、準決勝で敗退した芸人の顔ぶれが豪華過ぎてびっくり。
……準決勝から放送してくれれば良かったのに〜。

審査員は一人５点の持ち点で審査をしていました。
私が審査員だったら何点入れるか考えてみました。

ＴＫＯ	２
バッファロー吾郎	５
ザ・ギース	４
天竺鼠	２
チョコレートプラネット	３
ロバート	４
バナナマン	４
２７００	３

でも、こういうのって、誰が優れているというよりも、好みの問題な気がするんですけどね〜。

あと、期待してないと妙に面白く感じるとか。
例えば、バッファロー吾郎ってバラエティで見かけてはいましたが、コントをちゃんと見るのは初めてでした。あの手のコントをやる人達だとは全く知らず、驚きつつもおかしくておかしくて仕方ありませんでした。虎に乗って市毛良枝さんがやって来るって!!　あ〜、バカバカし〜(爆笑)。

ザ・ギースは目にするのも初めて(^^;)。当然全く期待していなかったので、新鮮で面白く感じました。スポーツ・ネタというのが個人的にツボ。野球だったら、更にテンション上がったかも。

そして、ロバート。
『はねトビ』のコントは好きなのですが（特にピンクハレルヤ!!）、単独のコントは今一面白いと思えなかったので、今回もあまり期待していなかったのです。……って、期待してないグループが多すぎますね
でも、今回はツボにハマっちゃって、なんかおかしくておかしくて仕方なかったです。「あ〜、ロバートってやっぱり面白いかも〜？」と。
これもバカバカしかったけど（笑）。

逆にバナナマンは、面白かったんですけど、「あれ、これ、なんか見た事あるような……」という感じで、やや点数が辛くなりました。バッファロー吾郎の方が私の中では衝撃的に面白く感じました。

ただ決勝は今度はバッファロー吾郎に過度な期待を抱いちゃったせいか、最初のネタほどは面白く感じなかったんですよね〜。
逆にバナナマンの方が面白く感じました。

なんだかネットではバッファロー吾郎の優勝に批難の声が多数上がっているようですが、わからなくもない……。
芸人が芸人を審査するというシステム自体は賛成です。笑いの事をよくわかっているのは現役の芸人ですからね。ただ、それは「お笑い芸人としてのプライドを持って公正な審査が出来る」という事が条件。今回は決選投票ではそういう風にはいかなかったかも……。

でもでも、バッファロー吾郎の一本目、ほんっっっっと面白かったぁ