幕末酒徒列伝

Mini子さんの所で紹介されていた『幕末酒徒列伝』、読んでみました。

無茶苦茶面白かった〜っ!!
と書くつもりでしたが、ラストの方で新選組の事を悪く書いてあったので、テンション一気に下がりました。Mini子さんも「新選組好きな方は読まないほうがいいかも」と警告して下さっていたのに、芹沢鴨の項が面白かったから、つい油断してしまいました
なんか後味悪いんですが、気を取り直して感想行ってみます。

まず、作者の村島健一さんに興味を持ちました。
文章が面白いのです。
カタい文章が多くて退屈する史実本も多いけれど、これは違いますね。
ん？　これは史実本とは言わないのかな。資料も引用されていますが、エッセイに近い感じもします。

「自分は歴史の専門家じゃないし〜」と開き直っている責任感の無さもイイ（笑）。思わず高田純次さんを連想しました。
「ええーっ、ホントですか!?」と身を乗り出すと、「いや、知らない」と肩透かしを食らわせるような感じもあります(^^;)。
でも、意外と的を射ているような、でもやっぱりテキトーなような、なんとも言えないさじ加減がたまりません。

大正生まれの方のようですが、妙にカタカナが多いのも気になります。
ハイカラなカワイイ人だったのか、あるいはキザったらしい人だったのか？
所々時代を感じる所もありますが、当時としては相当先進的な人だったんじゃないかなぁ？

そして、言葉の使い方がまた面白い。
「けたたましくおもしろい」なんて表現は妙に気に入っちゃいました。
当時はこんな使い方をしていたのかなぁ？

寺田屋事件の説明もスゴイですよ。
「西郷に“ジゴロ”（田舎っぺ）と罵られた島津久光の馬鹿が、自藩の武闘グループを同じ勤王派の同志に斬らせた。親友に親友を共食いさせたのだった」
だって。わかりやすいけどさぁ(^^;;;;;)。

松平容保の事は、
「慶喜・春嶽は(中略)病気と称して、しばしばサボる。容保の性格ではいい加減ができない。ほんものの病人が、一人で大荷物を背負っていく」
こちらもわかりやすい。そして、涙が出そう

文章が面白いだけではなくて、考察もまた面白いのです。
特に最初にも挙げましたが、芹沢鴨の項での「酒乱アナリシス」は興味津々。
「そういう考え方もあるか〜」と、とっても興味深く読みました。自分がお酒苦手なので、お酒好きな人の気持ち、ましてや酒乱の気持ちなどは想像出来ず、この分析が正しいか否かは全くわからないのですが（しかも高田純次さんだし……違った、村島健一さんです）、「ほう……」と感心しきりな私でした(^^;)。

あとは取り上げられている幕末人が超豪華なのが嬉しい。
幕末好きだったら、目次を見ただけでワクワクしちゃうと思います。
「酒徒列伝」というタイトルではありますが、上戸も下戸も出て来ます。
しかし、下戸としては上戸の人に、あんな風に見られているのかと思うと切ない(>_<)。

ちょっと口が悪いのも玉にキズ。
野村望東尼に関しては、
「（高杉）晋作が力つきたと知って、六十バーサンの望東尼が、しゃしゃり出た。下の句を代作してやろうというのである。失礼だ。かつ、おこがましい」
確かにあの辞世の句（おもしろきこともなき世をおもしろく）は下の句が無くても問題無いような気はしますけど。

坂本龍馬の妻・お龍の晩年については、
「アルコール漬けの莫連ババァ」だそうです。酷っ。

あとは下ネタが多すぎる気もしましたが、それは「お酒とは切っても切れない話」という事でしょうか。この辺も高田純次さんっぽいのでは？